新闻资讯

从球场到散场,安全不该靠运气

2026-08-19
3887次

ued官网赛事前瞻:

8月18日晚,中超联赛第18轮补赛,上海申花主场0比3不敌北京国安。赛后,一名身穿武磊国家队7号球衣的小球迷和父亲离场时,在赛场外遭到部分申花球迷的围堵、推搡和言语攻击(因武磊是上海申花同城死敌上海海港足球俱乐部现任队长)。 当晚,武磊官方微博发布寻人启事,全网寻找这对父子。警方已介入调查。 孩子穿的是国家队球衣,而非任何俱乐部球衣。 将国家队球衣号码视为“敌方符号”,本质上是把俱乐部对立情绪无限上纲。 知名解说韩乔生说得很直接:“首先是中国人,然后才是球迷,围着孩子,算什么东西。” 这不是孤立事件,2026年,7月25日晚,中超联赛第20轮上海德比赛后就曾发生球迷冲突,4人被依法刑事拘留。 场外暴力一再出现,说明问题已不是个别“不理智球迷”那么简单,而是整个观赛文化和安保机制的系统性失灵。 一个孩子能在众目睽睽之下被围堵推搡,说明赛区安保防线在第一现场就形同虚设。 中国足协发布的《2025赛季中超联赛赛事组织与安全保障工作方案》中对安保人员的数量、分布、职责都有明确规范,但规范是否被执行、执行中是否存在盲区,应当被严肃检视。 按照惯例,客队球迷通常会由专人引导、专区出入、分批散场,但 这位小球迷和父亲显然没有得到任何类似保护——他们不过是从普通通道离场,就暴露在风险之中。 此次事件中,安保力量在事发时未能及时干预,而是在冲突发生、视频上网后才“介入调查”,本质上已经是“补救”而非“保护”。根据《大型群众性活动安全管理条例》,承办者负有法定安全责任。 足协和中超公司不仅要在事后问责涉事球迷,也要对赛区安保失职启动倒查,明确安保公司、场馆运营方、俱乐部各自的权责边界,让事前预防真正成为制度而非口号。 申花俱乐部也应主动发声, 不能只享受球迷的热情,却对极端行为袖手旁观。 中超联赛的所有俱乐部都应以此为鉴,与俱乐部理性球迷组织展开讨论, 共同划清“狂热”与“野蛮”的边界。 特别

about image

更多热门内容,欢迎持续关注UED·(中国区)-官网。

全国咨询热线

13594780275

UED·(中国区)-官网

联系电话:13594780275

联系人:李总

邮箱:disparaging@msn.com

公司地址:明光市轧胖星海54号


微信扫一扫

手机官网